Съвети от тестера: Какво трябва да отговаря една раница за планина и работа?

12. listopadu 2024Съвети и предложенияZákazníkВреме за четене минутаПрочетете: 6695x

Нашият тестер за читателите на списание Rigad през няколко месеца внимателно тества раницата Summit от Helikon-Tex. Преди обаче да преминем към самото ревю, което ще намерите вече утре в следващата статия, нека изясним 7 основни критерии, които не трябва да пропускате при избора на универсална средна раница за планината, но и за работа или за тренировки. Да започваме!

Търсите универсална раница със среден размер и като мен предпочитате военното оборудване? Имам един съвет за вас. Почти десет години се занимавам с изпробване и тестване на военни раници от всички видове и размери - от малки EDC до големи 120-литрови раници от производители като Mystery Ranch, Source, Tasmanian Tiger, Direct Action или Helikon-Tex. През това време през гърба ми минаха повече от петдесет различни раници и съм се влюбил в техните предимства, като обмисления дизайн, модулността и издръжливостта.

Единственото, което започна да ми пречи с времето, беше твърде креативният външен вид. Когато излизах с някое от тях извън военната зона, минувачите веднага разпознаваха, че съм част от армията. Затова започнах да търся нещо различно. Нещо, което запазва своите предимства и качества на военната серия, но на пръв поглед не изглежда военно. 

Сега може би ще си кажете, защо не опиташ нещо нормално? Например Osprey, Deuter или Millet? Тези производители се специализират в outdoor екипировка и може би ще решиш проблема. Но… Когато свикнеш с военните раници, е трудно да се откажеш от тях. И така, започнах да търся...

Раница Summit Helikon-Tex. Източник: L.G. (автор)

Търсите туристическа раница, която да запази качествата на военната серия, но в същото време да не изглежда неуместно в цивилна среда?

7 основни критерия за избор на раница

Посочих нещата, които искам от раницата за планината и за работа:

  • Размер.
  • Форма и комбинирана система за достъп до нещата.
  • Гръбна система.
  • Външно и вътрешно разделение.
  • Материали и тяхната устойчивост.
  • Тегло.
  • Цена.

1. Размер

Първото и може би най-важното нещо при избора на раница е целта, за която ще я използвате, и какво ще носите в нея за тази цел. Благодарение на опита си знам, че за многодневен престой в природата ми подхожда най-много размер с обем 40 литра. В по-големите имам склонност да натъпквам допълнителни ненужни неща, а в по-малките не мога да се събера. Освен това четиридесетлитровата раница все още запазва известен елемент на минимализъм, когато трябва да използвам автобус или влак за пътуването си.

СЪВЕТ: Търсите по-скоро малка раница или daypack? Погледнете нашата статия, насочена към малки раници. Тя е пълна с информация, която ще ви бъде полезна при избора.

2. Форма и комбинирана система за достъп до предмети 

Първите раници, които съм тествал в миналото, бяха или с коминен дизайн с горно пълнене и закопчаване с две фастекс катарами, или се отваряха като консерва с цип. Всяка от тези варианти имаше своите плюсове и минуси. Революционно решение и определена комбинация от тези системи донесе три-ципът на Mystery Ranch, а няколко години след него и Tasmanian Tiger със своя модулен тридесетлитров модел.

И двата тези системи позволиха както пълнене от горната част, така и достъп до нещата от предната страна на раницата. Благодарение на това вие точно знаехте къде какво имате в раницата, и ако ви беше необходима вещ от дъното, можехте да я достигнете през средния цип без да е нужно всичко да се изважда. А тази възможност исках и при раницата за планински преходи. 

Раница с преден достъп до основното отделение. Източник: Rigad

Централният цип осигурява лесен и бърз достъп до основната камера.

3. Система за гърба 

Преди бях доста привързан към Mystery Ranch. Наистина харесвам техните раници, защото са почти съвършени във всички отношения, както военни, така и за outdoor. Само че никога не ми пасваше нито една от техните системи за гърба. Вероятно за моите гърба са твърде сложни. Открих, че най-много ми подхожда такава система, която има само ограничени възможности за настройка на височината и отдалечеността от гърба. Идеално е, когато презрамките са пришити директно към тялото на раницата и ми пасва така без нужда от допълнителни настройки.

Що се отнася до подплънките и вентилацията, и тук харесвам определен баланс. Просто не искам нещата вътре в раницата да ме натискат по гърба по време на пътуването. И дори раница с възможно най-добрата вентилация ще започне да ви затопля след няколко километра.

Лумбалният колан върви ръка за ръка със задната система. Най-много ми харесва, когато не е прекалено твърд и е слабо подплатен (поради обхвата на движение при ходене). Ако разполага и с джобове на външните страни и противопосочно затягане, това е чудесен бонус. 

4. Външно и вътрешно разпределение 

Преди имах склонност да класифицирам всичко в отделения и джобове. Всяко нещо трябваше да има точно определено място и колкото повече джобове имаше раницата отвътре и отвън, толкова по-добре. Обаче всеки допълнителен джоб носеше със себе си излишно тегло и понякога се случваше да закача външния джоб за нещо в гората. Затова исках раницата вътре да бъде възможно най-просто организирана, а външната страна да бъде възможно най-гладка.

Повечето военни и външни раници имат допълнителен самостоятелен джоб за хидратационна торба на вътрешната страна до гърба. За мен обаче това не беше условие при избора, тъй като в миналото няколко пъти ми се счупи торбата и затова използвам хидратационни системи рядко. 

5. Материали и тяхната устойчивост 

Причината, поради която предпочитам военни раници пред цивилните, е преди всичко тяхната издръжливост. Повечето раници от военната серия са създадени така, че да издържат на високи натоварвания и продължителна грубо обработка. Разбира се, нямам намерение да трия раницата в земята, за да изпробвам нейната издръжливост, но този фактор за мен е гаранция. Същото важи за използваните ципове и катарами. Ако раницата няма YKK цип, продължавам нататък.

Планинари в планините с раници. Източник: Rigad

След като свикнете с военните раници, не искате да се откажете от тях.

6. Тегло

Тук, освен цвета и набиващия се на очи стил, идва още един минус на военните раници. С предимството на конструкцията, която описах по-горе, има и негатив в теглото. И ако планирате да ходите на дълги разстояния с раницата, както аз, ще се радвате за всеки спестен грам.

Когато в началото се готвех за едно от първите многодневни прекарания в гората (извън работа), имах тенденцията да взимам възможно най-голямата раница, за да не забравя нещо случайно. Изглеждаше така, че бях в състояние напълно да запълня пространството на 100-литровата раница и дори да окача няколко вещи наоколо. Теглото често надхвърляше двадесет килограма и броях всеки километър до края.

Преди няколко години се запознах с ултралеките и оттогава се опитвам да намаля максимално обема и теглото на нещата. Нямам намерение да премина към крайния екстрем на тази общност, но искам да достигна до общо тегло на оборудването около десет килограма, като запазя комфорта, на който съм свикнал. 

7. Цена 

Веднъж попаднах на подкаст от ултралайт туристи, в който обясняваха как точно се опаковат за своите няколкостотин километрови пътувания и защо техните раници имат такава конструкция. И това за мен беше абсолютен game changer.

Щом в клипа се появи раницата от Gossamer Gear, всичко ми стана ясно, въпреки че при никакви обстоятелства не исках да правя компромиси с моите изисквания. Тя отговаряше на почти всички критерии, които исках от раница за планина, въпреки че нямаше комбиниран подход за пълнене и бе проектирана само за определено натоварване. Това обаче се дължеше на категорията ultralight, за която е първоначално предназначена.

Това, което ме впечатли, беше съвсем новата система за затваряне на главното отделение (същата система като при водоустойчивите чанти). Не харесвам обикновеното затваряне с две катарами, каквото имат например стандартните двадесетлитрови или повечето големи раници.

Друго нещо, което ме впечатли, беше минимумът ципове. Те ги намерихте само на малкия джоб до главното отделение и на страничните джобове на колана. Това решение беше тук, за да не се налага да се справяте със заседнал цип или пълно разваляне на ципа по време на пътуването. И определено теглото също играеше роля тук. 

Погледнах уебсайта на магазина, откъдето можеше да се купи, и прочетох малко за него. Вълнението спадна в момента, когато видях цената... Обаче формата и целият дизайн ме впечатлиха толкова, че на всяка цена трябваше да намеря някаква по-евтина алтернатива.

Моят съвет

Една вечер преглеждах страниците на Rigad.cz и ми изскочи почти идентична раница от Helikon-Tex с името Summit. Очите ми се засветиха като на дете по Коледа и веднага на следващия ден летях до магазина в Оломоуц. Взех със себе си цялото туристическо оборудване, за да мога веднага на място да проверя как ще ми пасне.

Момчетата в магазина без проблем ми помогнаха с изпробването и единственият минус на раницата беше, че не беше налична в черно :) В следващото ревю ще я разгледаме по-подробно. Останете с нас!

Продължение на статията: Рецензия на раницата Summit Helikon-Tex.

Препоръчани продукти

Читателите се интересуват също от

Стоманена класика в полимерната епоха: Има ли 1911 все още какво да предложи?
Време за четене: минута23 септември 2026 г.
Стоманена класика в полимерната епоха: Има ли 1911 все още какво да предложи?
Пистолетът "1911" има зад гърба си повече от век служба, въпреки това остава популярен сред спортните стрелци и любителите на класически оръжия. В какво може да се конкурира с по-леките полимерни пистолети с по-висок капацитет на пълнителя? Ще сравним неговата ергономия, спусък, калибър .45 ACP и модерна конструкция, произлизаща от оригиналния дизайн. Ще покажем също така, за кого "1911" все още има смисъл и кога е по-практично да се избере съвременна алтернатива.
Косата не е Калашников: Как Са vz. 58 се различава от АКМ
Време за четене: минута22 септември 2026 г.
Косата не е Калашников: Как Са vz. 58 се различава от АКМ
Чешкото оръжие "Sa vz. 58" (съкращението "vz. 58" означава, че това оръжие е било разработено и внедрено през 1958 г., т.е. става въпрос за модел от 58 г., бел. прев.) досега често погрешно се смята за чехословашко копие на "AK-47". Подобността обаче бързо се изчерпва с калибър 7,62 × 39 mm и характерен силует. Ще разгледаме защо "kosa = коса" използва различна бутална и затворна система, защо е по-лека и по-маневрена от "AKM", и в кое има калашников определена преднина.
97% от стоките са налични
Гаранция за връщане на парите